Detalles de la publicación:
Resumen: El presente trabajo pretende explicar el desarrollo sustentado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación respecto del llamado derecho al mínimo vital. Para ello, se considerará dos concepciones fundamentalmente distintas, una que identificaré como derecho al mínimo vital en su concepción genérica o lato sensu y otra relativa al derecho al mínimo vital en stricto sensu en una óptica tributaria. Bajo ese esquema, en primer lugar descartaré la concepción tributaria por estimar no le resulta aplicable el modelo de construcción de derechos con base en necesidades básicas, sino cuya aplicación funciona más como parámetro o límite inferior de un diverso principio contemplado constitucionalmente, esto es, la proporcionalidad tributaria. Una vez descartado dicho desarrollo enfocado en materia fiscal, me centraré en el acercamiento genérico que hace la Primera Sala respecto de un derecho al mínimo vital en el orden jurídico mexicano a partir de la identificación de la existencia de necesidades básicas (universalmente aceptadas), el respecto a la dignidad humana y su relación con la autonomía individual, para concluir con su importancia en el desarrollo de un Estado Democrático de Derecho.
