Registro digital: 2030884 · 1a./J. 149/2025 (11a.) · Materia civil
¿Por qué es importante?
Porque establece que una sentencia mercantil dictada en otro país no puede considerarse contraria al orden público mexicano únicamente porque la legislación extranjera exija una garantía monetaria para poder apelarla.
Criterio traducido:
La Primera Sala determinó que exigir una garantía para recurrir una sentencia extranjera no constituye, por sí mismo, una vulneración al derecho a la tutela judicial efectiva. Para que una sentencia extranjera sea considerada incompatible con el orden público mexicano, tendría que existir una afectación evidente a las bases esenciales del derecho de acceso a la justicia.
Innovación:
La tesis establece que, al homologar una sentencia extranjera, no basta con comparar los requisitos procesales de ambos países. El análisis debe centrarse en determinar si las condiciones para acceder a la justicia en el extranjero representan una desviación evidente, discriminatoria, innecesaria, excesiva o carente de razonabilidad y proporcionalidad.
Consulta oficial: Semanario Judicial – Registro 2030884
Ponente: AMRF · Secretarios: Juan Jaime González Varas y Mariana Aguilar Aguilar · Publicada: 8 de agosto de 2025.
