CONOCE AQUÍ MÁS DEL VOTO CONTENIDO EN LA SENTENCIA
VOTOS CONCURRENTES SOBRE COMPETENCIA CONSTITUCIONAL
El magistrado Juan Jaime González Varas expone su posición respecto al envío del asunto a la Suprema Corte y reflexiona sobre el papel de los tribunales colegiados en la justicia constitucional.
¿DE QUÉ TRATÓ EL ASUNTO?
El Tribunal debía determinar si tenía competencia para resolver un recurso de revisión donde se cuestionaba la constitucionalidad de una norma relacionada con contratos de seguro de vida. El debate no solo involucraba la interpretación del artículo aplicable, sino la definición de qué órgano judicial debe conocer los asuntos que plantean temas constitucionales de fondo. La mayoría decidió remitir el caso a la Suprema Corte por considerar que ahí corresponde resolver la validez de la norma.
¿QUÉ OPINÓ EL MAGISTRADO JUAN JAIME?
El magistrado acompañó el envío del asunto a la Suprema Corte porque el marco normativo vigente, derivado de un nuevo acuerdo sobre la distribución de competencias, así lo exige. No obstante, precisó que mantiene su convicción de fondo: los tribunales colegiados pueden y deben resolver asuntos con contenido constitucional cuando existen precedentes suficientes que permiten orientar la decisión, aun cuando la norma específica no haya sido examinada previamente por el Alto Tribunal.
Recordó que en un caso reciente de características similares sostuvo públicamente que el tribunal debía pronunciarse directamente, conforme a una línea jurisprudencial que concibe la competencia delegada de manera más flexible y funcional, reconociendo a los tribunales colegiados como intérpretes constitucionales y no solo como conductos procesales. En ese contexto, lamentó que el nuevo acuerdo haya desaprovechado la oportunidad de consolidar ese modelo más dinámico al mantener reglas rígidas que incentivan la remisión de asuntos a la Suprema Corte; sin embargo, por respeto institucional, acompañó la decisión y dejó constancia de la necesidad de fortalecer la capacidad deliberativa de los tribunales colegiados.
¿POR QUÉ ES IMPORTANTE?
* Aporta una reflexión sobre cómo deben distribuirse las competencias en materia constitucional entre la Suprema Corte y los tribunales colegiados.
* Señala la relevancia de que los tribunales ejerzan su papel como intérpretes constitucionales cuando existan precedentes aplicables.
* Plantea la necesidad de un modelo judicial que combine orientación de la Corte con responsabilidad interpretativa de los órganos colegiados.
* Deja registro de una postura que busca preservar la coherencia y eficiencia del sistema constitucional ante nuevos marcos normativos.
DESCARGA AQUÍ EL VOTO
RC-32-2025.Concurrente.-Art. 147 Ley de Contrato de Seguro
