Detalles de la publicación:
Resumen: El presente trabajo pretende realizar una exposición sistematizada de la argumentación seguida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) para determinar la violación a derechos en el caso Cabrera García y Montiel Flores Vs. México. La sentencia en comento analiza las diversas violaciones perpetradas a los derechos humanos de los señores Montiel Flores y Cabrera García, durante su detención y juzgamiento por parte del Estado Mexicano, por diversos delitos, a saber, los de portación de arma de uso exclusivo del ejército, y siembra de amapola y marihuana. En ese sentido, se analizan (principalmente a partir de los capítulos VII, VIII y IX) los alcances de las obligaciones internacionales del Estado Mexicano, principalmente en materia de seguridad personal, integridad física, investigación y prevención de la tortura, debido proceso legal, la debida defensa, el principio de presunción de inocencia y la existencia de un recurso legal efectivo; y por otra parte, la utilización del fuero militar para la investigación y juzgamiento de violaciones a derechos humanos, resaltando con ello, la importancia de la labor interpretativa que llevan a cabo los órganos de control internacionales.
