Detalles de la publicación:
Resumen: El presente trabajo pretende realizar un estudio comparado de dos sentencias emitidas en sede constitucional por Tribunales de México y Argentina, los cuales se plantean resolver problemas similares relacionados con la justiciabilidad de los derechos humanos de personas que se encuentran en situación de calle. Para ello, se propone el diseño de un estándar sencillo de evaluación y comparación de ambas sentencias, de conformidad con elementos básicos que se estiman resultan de vital importancia al momento de estudiar un planteamiento de violación de derechos de personas que se encuentren ante tal situación de vulnerabilidad. El punto de toque entre ambas sentencias constituye el derecho a la vivienda, por lo que será de evaluarse si el camino argumentativo resulta similar en ambos casos y si se estima que la manera de abordar el problema resulta acorde con un enfoque de derechos humanos del constitucionalismo actual.
JUSTICIABILIDAD-DE-LOS-DERECHOS-HUMANOS-DE-LAS-PERSONAS-EN-SITUACION-DE-CALLE
